Вибухи на військовому аеродромі “Бельбек” на північному заході Севастополя ввечері 18 серпня могли бути влаштовані російською ППО, українською розвідкою або атакою ЗСУ. Також причиною могло стати невміле поводження окупантів із військовою технікою.
Або, зрештою, їхні нервові спроби захистити райони півострова, які вони вважали недосяжними для ударів із боку України. Такі п’ять варіантів “бавовни” в Криму назвали аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW) пише OBOZREVATEL.
Зазначається, що три місцеві джерела повідомили про щонайменше чотири вибухи, які пролунали навколо авіабази “Бельбек” на тимчасово окупованому півострові, зокрема неподалік Севастополя.
Призначений Росією “губернатор” міста Михайло Развожаєв заявив, що це російські засоби протиповітряної оборони збили український безпілотник і не завдали жодної шкоди. Але відеозапис великого вибуху, який поширився в соціальних мережах одразу після повідомлень про НП, було зроблено під час попереднього бою 8 серпня, а не біля авіабази.
Російські джерела також стверджували, що їхня ППО збила БПЛА біля Керченського мосту між Кримом і РФ у ніч на 19 серпня, оскільки кадри в соціальних мережах показали активну роботу протиповітряної оборони в цьому районі.
Крім того, під відео в соцмережах ішлося, нібито на російській базі в Новій Каховці на півдні Херсонської області відображено активні російські засоби ППО, що “вказує на можливу скоординовану серію українських атак або обльоти безпілотників”.
“ISW не може самостійно перевірити, чи збила російська ППО український БПЛА і чи був присутній якийсь безпілотник у Керчі або біля “Бельбеку”. Користувач із російської соціальної мережі опублікував відео, в якому стверджує, що перебував поблизу авіабази увечері 18 серпня, але жодних явних ознак удару там нібито немає”, – пишуть аналітики.
Вони припустили, що українські сили, ймовірно, продовжать свою кампанію з ударів по військових об’єктах ворога в окупованому Криму, щоб послабити можливості російської логістики та підтримки операцій на західному березі річки Дніпро.
“Однак на момент публікації неясно, чи пов’язані заявлені вибухи з українськими атаками чи розвідкою, поганим поводженням росіян із військовою технікою, успішними діями російської ППО чи нервовими російськими “захисниками”, які, ймовірно, готуються до додаткових атак у районах, де досі вважалося, що їхні військові перебувають поза досяжністю українських сил”, – пояснили свої здогади в ISW.