
Суд у Миколаєві звільнив військовослужбовця від покарання за незаконне зберігання зброї та боєприпасів.
Під час обшуків у його квартирі та гаражах правоохоронці виявили вибухівку, гранати, автомати та тисячі патронів.
Про це свідчить вирок Інгульського районного суду Миколаєва.
За даними слідства, у січні 2024 року в одній із багатоповерхівок Миколаєва стався вибух. На щастя, обійшлося без жертв серед цивільних, проте у квартирі, де це сталося, вибуховою хвилею поранило її власника — військовослужбовця Збройних сил України.
Прибувши на місце, правоохоронці з’ясували: причиною вибуху став саморобний пристрій. Правоохоронці провели обшуки у квартирі та знайшли цілий арсенал. Подальші слідчі дії вивели правоохоронців на кілька орендованих гаражів у Миколаєві, де виявили справжні склади військового спорядження.
Загалом було вилучено:
-вибухівку на основі гексогену;
-понад 6 тисяч патронів різних калібрів;
-автомати Калашникова, кулемети та гвинтівки Драгунова;
-гранати, у тому числі бойові РГД та Ф-1;
-підствольні гранатомети та протитанковий гранатомет;
-міни, запали й вибухові пакети;
-дрони й допоміжне спорядження.
За ухвалою, зброя зберігалася без належних умов і могла здетонувати будь-якої миті, створюючи серйозну небезпеку для мешканців району.
На суді військовослужбовець не заперечував факту зберігання зброї. Він заявив, що робив це нібито “в інтересах держави”, і відмовився називати джерела походження арсеналу, посилаючись на державну таємницю. Фактично, за його словами, зброю він збирав, аби мати її “про запас”. Проте документальних підтверджень співпраці з офіційними структурами чи спеціальних доручень він не надав.
Слідство наполягало: чоловік діяв самовільно, без будь-яких повноважень, а його дії створювали загрозу для оточення. Справу розглядали за ч. 1 ст. 263 КК України — незаконне придбання, носіння та зберігання зброї і боєприпасів. Максимальне покарання за цією статтею становить до 7 років позбавлення волі.
У результаті суд визнав чоловіка винним і призначив покарання — три роки позбавлення волі. Але з огляду на всі пом’якшувальні обставини його звільнили від відбування строку з випробувальним терміном на один рік. Заставу в розмірі понад 121 тисячу гривень, яку було внесено під час слідства, суд постановив повернути заставодавцю.